MÁS CINE, ahora español

TÍTULO ORIGINAL Extraterrestre (Extraterrestrial)

AÑO 2011 

DURACIÓN 90 min. 

PAÍS España

DIRECTOR Nacho Vigalondo

GUIÓN Nacho Vigalondo

MÚSICA Jorge Magaz

FOTOGRAFÍA Jon D. Domínguez

REPARTO Michelle Jenner, Julián Villagrán, Carlos Areces, Raúl Cimas, Miguel Noguera

PRODUCTORA Arsénico Producciones / Sayaka Producciones Audiovisuales

WEB OFICIAL http://www.extraterrestrelapelicula.es/

GÉNERO Comedia. Ciencia ficción. Romance | Comedia romántica 

SINOPSIS Aunque Julia y Julio no se conocen, despiertan en la misma cama, después de una borrachera de la que no recuerdan nada. Él se enamora al instante; ella, no. En esta incómoda situación, se enteran de que no pueden salir de casa porque un gigantesco OVNI flota sobre la ciudad. (FILMAFFINITY)

CRÍTICA

La mejor forma de describir la película, es, “el mundo se acaba y tu preocupación es a quien se tira tu vecina”,

No hay nada más ajeno al ser humano que su propio comportamiento, durante el pase de prensa, hubo risas, carcajadas de hecho y los noventa minutos de película nos hicieron pensar lo que cualquiera pensaría en una pelicula de extraterrestres, ¿y si están entre nosotros? Bueno realmente yo creo que nadie penso eso porque estábams deslumbrados por la actuación de esos cinco personajes que llenan la pantalla y te hacen no querer apartarte, una pelicula desternillante que recomiendo fervientemente a los amantes del género humorístico y también a aquellos que gustan de las películas filosóficas. 

Como anécdota comentaré que durante la rueda de prensa tras el pase, el director de la película no deleito con unas respuestas curiosas. A algún descarriado (uno que yo me sé que fuma en shisha y le llaman oruga) se le ocurrió preguntar a Nacho ¿Cómo se siente uno al rodauna película de extraterrestres, sin extraterrestres? … Huy , casi se levanta y le muerde, pero la respuesta fue bastante acertada: los extraterrestres están ahí, lejos, no se les ve, salvo por el platillo, pero el platillo no es de miga de pan, es real, de modo que a unque no se les vea físicamente, los extraterrestres sí que están en la película.

CRÍTICA DE CINE

He aquí una crítica de cine que podéisdisfrutar a discreción, luego si tengo tiempo subiré otra que también tengo por ahí, porque vi las películas y ya que las tengo hechas, pues habrá que publicarlas no?

AÑO 2011 

DURACIÓN Trailers/Vídeos 124 min. 

PAÍS Sección visual 

DIRECTOR John Madden

GUIÓN Ol Parker (Libro: Deborah Moggach)

MÚSICA Thomas Newman

FOTOGRAFÍA Ben Davis

REPARTO Judi Dench, Bill Nighy, Maggie Smith, Tom Wilkinson, Celia Imrie, Ronald Pickup, Penelope Wilton, Dev Patel, Tena Desae

PRODUCTORA Fox Searchlight Pictures

GÉNERO Comedia. Drama | Comedia dramática. Vejez 

SINOPSIS Un grupo de ancianos ingleses deciden disfrutar de su jubilación en Bangalore, una exótica población de la India, pero las diferencias culturales pronto se pondrán de manifiesto creándoles todo tipo de problemas. (FILMAFFINITY)

CRÍTICA
BIENVENIDOS AL EXÓTICO HOTEL MARIGOLD:
con un elenco de consagrados actores ingleses, un humor característico de la isla y un sabor agridulce en la historia, "El Exótico Hotel Marigold" es una comedia británica coral sobre un grupo de ancianos que por diversos motivos, acaban en un retiro organizado en la india, en lo que según el folleto será un resort de lujo.

El guión hace que las dos horas de película no se hagan pesadas. Con sus puntos flacos en la trama superflua, la historia es previsible en casi todo momento y la actuación remarcable de los protagonistas, entre ellos una excepcional Maggie Smith que se come la pantalla cada segundo que aparece, es lo que da un toque superior a una película que con otro elenco quizá pasase desapercibida.

La exposición de la india como destino turístico es clara, incluso ceo recordar veer alguna shisha por la pantalla, y desde luego, mucho anuncio propagandístico sobre el gigante hindú, pero la publicidad se torna admisible puesto que el film nos hace olvidar penas y angustias durante su mayor parte aunque invita también a reflexionar sobre el futuro y cómo en este siglo, la jubilación no es sinónimo del final de una vida sino de un nuevo paso en el largo camino.

Personalmente y para finalizar he de decir que a mí, es una película que no me importaría ver un domingo por la tarde, ya sea en el cine con unos amigos o en casa, es muy apropiada para pasar un rato de sobremesa, con quien se pase habitualmente la misma.

EXPLICACIÓN

Buenas a todos, esta entrada es para dar una explicación merecida a todos aquellos que se han visto afectados por mis últimas decisiones en la revista en la que colaboraba. A los colaboradores a los que he pedido ayuda y cuyo trabajo no verá la luz este mes, he de pediros perdón, pues ha sido un trabajo esforzado y que merece ser publicado y que con el tiempo lo hará aunque tenga que publicarlo por aquí.

A los compañeros que no entienden mi decisión de irme, os voy a contar un par de cosas que desde éste, mi rincón donde medito sobre el mundo, me puedo permitir.

Quiero dejar claro que este es mi punto de vista, no poseo la verdad absoluta ni mucho menos pero sí que poseo algunos datos específicos que no dejan lugar a dudas.

Hace unas semanas, se me dijo que la organización de la revista era un caos, y yo propuse un estudio de marketing y eficiencia de la revista así como una auditoría de RR.HH. que nos ayudase a organizar los activos que teníamos, todo esto con intención de mejora porque aunque se veía lejos, existía la posibilidad de hacer de la revista un trabajo en algún momento (obviamente no todo el mundo iba a tener la revista como trabajo a tiempo completo)

La dirección me dio el visto bueno para buscar presupuestos (estos estudios cuestan más de 1000€) y yo conseguí que una allegada que se dedica a ello lo hiciera de forma gratuita. a partir de ahí, se me informó de la fusión de nuestra web con otras dos y al exponer los datos a la asesora ( los datos de que disponía porque los que pedí nunca llegaron) ésta dijo que no lo veía globalmente rentable si el objetivo era llegar a capitalizar el producto, principalmente porque la rentabilidad de la revista/web mantendría un máximo de 10 empleados, con diversos colaboradores, más o menos habituales pero colaboradores. se hace un planning y se me dice "echa a quien tengas que echar", yo indico que hay que hacer las cosas con calma y tranquilidad, que no vamos a echar a nadie, que se va a distinguir entre redactores y colaboradores. y vamos a organizarnos, se me dice que muy bien y se me nombra codirector junto al editor de la revista.

En este punto, la fusión se ha llevado a cabo y me indican que con buenos resultados, yo pido los datos para poder justificarlo ante la asesora, pero se me dan largas. Esto es porque a espaldas mías, el director del "grupo editorial" piensa que alguien que no está de acuerdo con una fusión que a lo mejor no es tan beneficiosa como parece "no sabe una puta mierda" ( y digo yo, dame los datos que demuestren tu punto de vista en lugar de insultar el trabajo de alguien que ni siquiera conoces).

Amén de eso, durante una conversación con un compañero de la revista, decide llamar CÁNCER a mi pareja, referirse a ella de forma despectiva hacia ella y hacia mí indicando de mi pareja "comprendo que es su novia, o su no se que," ¿SU NO SÉ QUÉ? como si fuese un perro o un perchero o una colcha almidonada, ¡Tócate los huevos!

total que el compañero al que conozco desde hace 8 meses que fue cuando empezamos en conjunto en la revista, me lo ha dicho por solidaridad y ética pero eso se ve como alta traición por la tercera parte, eso sin entrar en otros temas que puedo estar más o menos de acuerdo.

CONCLUSIÓN:

Que he dejado la revista porque no puedo currar a las órdenes de alguien que no quiere que el proyecto de profesionalizarse se haga real, que pide claridad y que las cosas se digan pero el va por la espalda y cuando se le descubre, se hace el ofendido y por supuesto no puedo trabajar con alguien que no respeta a mis seres queridos. ale, ya me he desahogado y ahora ¡¡¡Me monto mi propia revista con casino y con... es más paso del casino!!!


Mañana intentaré escribir de algo un poco menos agobiante, pero esto se lo debía a mi niña, a mis compañeros y a mí mismo. un saludo y ya sabéis, ¡¡¡No seáis buenos que es muy aburrido!!!

VACACIONES Y MUSICALES

Hoy he cambiado mi cachimba habitual por una prestada a unos cuantos kilómetros de mi casa pues estoy de vacaciones en Zaragoza.¡¡¡Pero eso no significa que os deje de lado!!!

Aunque estoy de vacaciones, sigo poniéndome al día con las labores de esa web/revista que tanto os gusta (espero que la leáis) y en la cual voy subiendo críticas y artículos según me da tiempo aunque por supuesto hay más redactores que hacen una labor encomiable y que mantienen al día las actualizaciones de noticias para vosotros, hablo por supuesto de NOSOLOFREAK. revista de friki a friki.

Estas últimas semanas han pasado muchas cosas que no procede contar pero algunas, desde luego, son necesarias para mantener este blog abierto.

No voy a hablar de los disturbios acaecidos estas últimas semanas y por supuesto no voy a hablar de los Oscars ni de la reforma laboral.

Hoy voy a hablar de un tema poco trascendental para algunos y muy interesante para otros, Los musicales.

El lunes pasado estuve viendo Grease y aunque la valoración general es fabulosa (podréis leer mi crítica en la web antes mencionada) me gustaría expresar aquí con vosotros, seguidores míos, los aspectos más personales de la obra.

En primer lugar he de decir que amén de brillantina, la obra, quizá por la dirección o por la estética de los movimientos, basados en los años 50, parecía una balsa de aceite, en palabras de mi acompañante "es una desgracia, encima del escenario hay más chicos que chicas y tú tienes el doble de mercado que yo". sí, es cierto que  la tendencia sexual gay es común en el mundo del espectáculo y el baile, pero depende también del actor escenificar un papel masculino sin pluma y creedme cuando os digo que Iván Santos, (el gay de OT, bueno uno de ellos) me sorprendió por la buena actuación y la masculinidad que aportó al personaje, cosa que no vi en otros.

Aparte de eso y teniendo en cuenta que las comparaciones son odiosas y que hizo un gran trabajo, no nos engañemos, Edurne no es ni será Olivia Newton John, ni tiene la cándida voz que para mi gusto Sandy debería tener. Quitando eso, la obra he de decir que me encantó.

Por otro lado y dejando aparte Grease, quería hablar de un musical que triunfó el año pasado en los Tommy y que cada día me gusta más y eso que no lo he visto. Hablo de "THe Book of Mormon" un musical satírico sobre las creencias religiosas de esta iglesia americana, grandioso donde los haya, si podéis, echad un vistazo a sus números, os encantará, os dejo con el tema más conocido y que a mí en particular me emociona al mismo tiempo que me divierte. un saludo y en breve volveré.